Debería ser recreado y reinventado

By Deepu Sivadas, Líder, Red de Jóvenes Profesionales CEM de la UICN.

El Día Mundial del Medio Ambiente 2021 se celebra con el tema “Restauración de ecosistemas”. La restauración es clave para la prosperidad y el bienestar de las personas. Se ha dicho que restaurar alrededor del 15% de los ecosistemas en áreas prioritarias puede reducir la extinción en un 60%.1.

El recientemente lanzado Informe de síntesis del PNUMA para lanzar el Decenio de las Naciones Unidas para la Restauración de Ecosistemas dice, “un tercio de las tierras agrícolas del mundo están degradadas, alrededor del 87 por ciento de los humedales continentales en todo el mundo han desaparecido desde 1700 y un tercio de las especies de peces comerciales están sobreexplotadas. La degradación ya está afectando el bienestar de aproximadamente 3.2 millones de personas, es decir, el 40% de la población mundial. Cada año perdemos servicios de los ecosistemas que valen más del 10 por ciento de nuestra producción económica mundial ”.

Las actividades humanas han causado graves daños a los ecosistemas de carbono azul (manglares, marismas y pastos marinos), reduciendo sus capacidades de secuestro. La demanda de recursos y servicios ecológicos de la humanidad supera actualmente lo que la Tierra puede regenerar en un año. Según el Global Footprint Network, actualmente utilizamos la naturaleza 1.75 veces más rápido que la regeneración de los ecosistemas del planeta. El equilibrio de los ecosistemas es muy delicado. Las actividades humanas que conducen a la contaminación, el cambio climático, la limpieza de tierras, la explotación de recursos y la disminución de la población de otras especies conducen a la destrucción de este equilibrio.

Podemos utilizar los dones de la NATURALEZA como queramos, pero en sus libros, los débitos siempre son iguales a los créditos.

Mahatma Gandhi

El impacto de una sola especie en el medio ambiente ha llegado a tal punto que ahora se cuestiona la existencia de la misma especie. Ahora la dedicación de recursos para la restauración se ha vuelto muy importante para la recuperación de los ecosistemas para la economía, la seguridad alimentaria, el agua limpia, la salud y el bienestar, la mitigación y adaptación al cambio climático, la seguridad y la biodiversidad. Los servicios de los ecosistemas son complejos e interrelacionados; están sujetos a niveles no lineales de cambio y privación a nivel regional. A menudo categorizados como (1) servicios de aprovisionamiento, (2) servicios de regulación, (3) servicios culturales y (4) servicios de apoyo (IPCC 2014; MA, 2005), estos servicios apoyan varias facetas del bienestar humano.

Realmente deberíamos pensar en lo que salió mal, y la respuesta es que todo comenzó cuando la vida moderna se desconectó de la naturaleza y no admiramos la dinámica de la naturaleza. Debemos asumir la responsabilidad por lo que hemos hecho y no estar ociosos imaginando que la naturaleza se curará a sí misma. Los investigadores sugieren que es de la década de 1950 que nos desconectamos de la naturaleza. Nos beneficiamos más cuando estamos más conectados con la naturaleza, y la desconexión es mala para nuestro bienestar y el medio ambiente.

Muy bien podríamos acordar que los problemas que enfrenta la gente en algunos territorios instigados a partir de la explotación de los recursos naturales, inicialmente en el período colonial y luego por las empresas. Jane Goodall, una primatóloga británica, dijo una vez: “La relación del hombre con la naturaleza ha desaparecido; Acabamos de robar, robar, robar a nuestros hijos y es impactante. Pero, ¿es cierto que no hay nada que se pueda hacer? No absolutamente no". Es cuando la interferencia humana con la naturaleza superó sus umbrales de tolerancia, afectando su robustez, aumentó la exposición a zoonóticas, provocando varias enfermedades infecciosas, que se habían convertido en epidemias y pandemias. Cuando el mundo entró en un bloqueo el año pasado, al principio, hubo una percepción errónea de que la naturaleza se está rompiendo, pero luego pudimos ver que no era el caso, y hubo un aumento de casos de deforestación, minería ilegal, etc.

La crisis climática en la que nos encontramos ahora está alterando la tasa de propagación de varias enfermedades, y informes predicen que el aumento de la temperatura global alterará el momento, la distribución y la gravedad de futuros brotes de enfermedades. El setenta y cinco por ciento de todas las enfermedades infecciosas durante las últimas tres décadas se originaron en animales. La salud del medio ambiente afectará la salud de los animales y los seres humanos, y aquí viene la importancia de la 'One Health'concepto. Esto reconoce la interdependencia de los sistemas humanos y naturales.

Infografía One Health © Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

A este tenor, Informe de la UNESCO dice “El conocimiento de los pueblos indígenas no es un cuerpo estático de información 'tradicional'. Los pueblos indígenas siempre se han enfrentado a la variabilidad ambiental, la imprevisibilidad y el cambio. Por lo tanto, su conocimiento es un sistema dinámico que es revisado, remodelado y compartido de manera colectiva y continua a través de una red de actores sociales. Mantiene su capacidad adaptativa y vitalidad ”. A menudo, están bien posicionados para observar y comprender los cambios en los ecosistemas locales, y debemos reconocer la importancia de incluir el conocimiento indígena y local en sus evaluaciones de la biodiversidad. Algunas filosofías de la conservación creen que las personas deben ser excluidas si es necesario conservar un medio ambiente. Esta separación no es una solución eficaz, ya que esta relación se moldea y se sostiene mutuamente. Los sistemas de conocimiento indígenas tienen su lógica y es mejor no siempre tratar de validarlos científicamente, y deberíamos adoptarlos. Es probable que la pérdida de conocimiento local e indígena amenace críticamente la conservación efectiva de la biodiversidad, particularmente en los esfuerzos locales de conservación basados ​​en la comunidad.2.

Si realmente queremos lograr #generacionrestauracion, deberíamos tener un enfoque 'Glocal' (Global + Local). Deberíamos tener metas y objetivos globales, pero nuestras acciones deberían abordar las diferencias locales. Debe evitarse el “enfoque de conservación centrado en las personas” y debe adoptarse un “enfoque ecosistémico” más holístico. El éxito de todos los programas depende de su sostenibilidad. Deberíamos tener un enfoque intergeneracional. Para un futuro verde y seguro, los jóvenes tienen un enorme potencial para contribuir a la conservación y restauración. Para tener éxito en la restauración del ecosistema a gran escala para salvar el planeta, no podemos dejar a nadie atrás; todos los datos demográficos de las personas deben participar. Hay soluciones para nuestros problemas, pero todo depende de cuán abierta esté nuestra mente y de cómo abordemos el problema. Es nuestro 'futuro común' y debería tener percepciones compartidas de los problemas ambientales a largo plazo. Necesitamos una mayor cooperación, no globalización, y acción política coordinada y responsabilidad y no aislamiento. Necesitamos cambios sociales o corremos el riesgo de socavar el derecho fundamental de nuestros hijos a un entorno saludable que mejore la vida. Lo que disfrutamos hoy no se nos concede; es algo que habíamos tomado prestado de las generaciones venideras y deberíamos salvaguardar los intereses de las generaciones venideras.


Dr. Deepu Sivadas Actualmente realiza su Investigación Postdoctoral en el Jardín Botánico Tropical Jawaharlal Nehru y el Instituto de Investigación, India.

Dejá tu comentario.

%d bloggers como esta: